February 13th, 2015

Павел Палажченко: Насчет Рейкьявика очень много мифов.

И.Воробьева - Мы уже говорили про Рейкьявик и про ту самую встречу. Мы тоже вас хотели об этом спросить. Как, вообще, так получилось, что Рейган тогда встал и вышел? Это как?

П.Палажченко― Нет, это не совсем так. Просто увидели, что возможности что-то подписать хотя бы в самом общем плане нет, и решили встречу закрыть. Причем Рейган и американская сторона рассматривали это как провал, как большую неудачу, а Горбачев на пресс-конференции, которая состоялась буквально через час после того, как они разошлись, сказал, что хотя из-за проблемы ПРО мы не смогли договориться, но мы договорились по многим другим вопросам и мы обрисовали перспективу в отношении которых мы согласны. Поэтому там психологически это было трудно, а по существу, по содержанию, как многие пишут – это пишет в своих мемуарах и Шульц, бывший госсекретарь, Мэтлок, который был тогда помощником Рейгана и другие – по существу, действительно это получилось очень содержательно, но это не сразу поняли.

Вообще, насчет Рейкьявика очень много мифов. Мне кажется, что все-таки сюжет основной следующий. Вот под существенное сокращение ядерного оружия на взаимовыгодных условиях и под перспективу безъядерного мира Рейган хотел получить одобрение программы ПРО, и Горбачев на это не пошел – вот в это все уперлось, и потом по ПРО пришлось искать компромисс. И компромисс, в общем, был такой, декларативный: в договор по СНВ включили положение о том, что наступательные вооружения и оборонительный вооружения, то есть ПРО, они взаимосвязаны, поэтому при сокращениях это должно учитываться. Это декоративный компромисс, но надо сказать, что он довольно существенно замедлил реальную программу СОИ, поэтому это трудный был момент и психологически трудный, и по содержанию трудный, но в общем, преодолели.

Читать дальше: http://www.gorby.ru/presscenter/publication/show_29482/



Михаил Горбачев: Глубинная причина украинского конфликта – в распаде СССР

Данное интервью опубликовано 10 января с.г. в немецком журнале Spiegel. С согласия Михаила Горбачева и редакции Spiegel «НГ» публикует полную версию интервью на русском языке.

– Михаил Сергеевич, вы как никто другой внесли вклад в окончание холодной войны. И вот теперь из-за украинского кризиса холодная война возвращается. Насколько болезненно для вас наблюдать за событиями этих недель?

– Иногда появляется чувство дежавю. Возможно, это хороший заголовок для нашей беседы. Кажется, все повторяется. Было время строить Берлинскую стену, и было время ее сносить. Не один я внес вклад в то, что сегодня этой стены больше нет. Важную роль сыграли восточная политика Вилли Брандта и протесты в Восточной Европе. Сегодня воздвигаются новые стены, усиливаются новые очаги напряженности, ситуация может эскалироваться. Уже все признаки холодной войны действительно есть. Вся эта ситуация в любой момент может нас накрыть, если мы не будем действовать. Потеря доверия между Россией и Западом – это катастрофа. Москва больше не верит Западу, а Запад – Москве. Это ужасно.

Читать дальше: http://www.gorby.ru/presscenter/publication/show_29478/



Состоялась вторая презентация книги Михаила Горбачева «После Кремля»

26 декабря в 18:00 в МОСКОВСКОМ ДОМЕ КНИГИ (ул.Новый Арбат, д.8) президент СССР Михаил Горбачев представил свою новую книгу «После Кремля» и провел автограф-сессию, подписав свыше 300 экземпляров для пришедших на встречу.

Фото: Дмитрия Белановского/Горбачев-Фонд и Дмитрия Акишева

Ещё фото тут: http://www.gorby.ru/presscenter/news/show_29475/

О первой презентации в магазине "Москва" тут: http://gorbachevfound.livejournal.com/117295.html



К годовщине трагических событий в Баку в январе 1990 года

Накануне очередной годовщины трагических событий в Баку в январе 1990 года в СМИ появляются материалы, дающие искаженную картину самих этих событий, а также их причин и следствий. В связи с этим мы публикуем главы из книги М.С.Горбачева «Жизнь и реформы», вышедшей в свет в 1995 году. Содержащиеся в ней факты и оценки сохраняют актуальность и сегодня, помогая составить объективное представление о действиях советского руководства в сложных условиях того времени.

Из книги М.С.Горбачева "Жизнь и реформы"
...Мы, несомненно, понимали, что реформы проводятся в многонациональной стране и без учета интересов проживающих в ней наций и народностей нельзя рассчитывать на успех. И все-таки оставались во власти традиционных подходов, не подошли еще к пониманию масштабности назревших в этой сфере проблем. Не сделав необходимых уроков из событий первого периода, упустили время и опоздали...
<…>
Урок, который я вынес из всей этой трагической истории: власть не в состоянии обойтись без применения силы в экстремальных обстоятельствах. Но эта акция должна быть оправдана абсолютной необходимостью и ограничена строго взвешенной мерой. Подлинное же решение проблемы возможно лишь политическими средствами.

Читать дальше: http://www.gorby.ru/presscenter/news/show_29480/



Михаил Горбачев назвал "чушью" предложение ряда депутатов Госдумы осудить ФРГ за "аннексию" ГДР

Москва. 28 января. ИНТЕРФАКС - Экс-президент СССР Михаил Горбачев назвал "чушью" предложение ряда депутатов Госдумы принять заявление об якобы предпринятой Федеративной Республикой Германией аннексии Германской Демократической Республики.
"Нельзя с позиции сегодняшнего дня давать оценки тому, что было в другой эпохе, в другое время, 25 лет назад. О каком референдуме (в ГДР) могла идти речь, если по двум странам - и в ГДР, и в ФРГ - шли стотысячные митинги с единственным лозунгом: "Мы один народ!". Никто же этого не отрицал и отрицать это невозможно, поэтому никому даже в голову не приходило проводить референдум", - сказал М.Горбачев "Интерфаксу" в среду.
"Какая же аннексия? Об этом и речи не идет. Не случайно самой популярной в то время в Германии была книга "Расколотое небо". Это о Германии. Так что предложение (депутатов ГД принять заявление об аннексии ГДР со стороны ФРГ - ИФ) - просто чушь какая-то", - подчеркнул бывший советский лидер.
"Еще раз скажу: нельзя упрощать ситуацию, исходя из сегодняшнего дня, исходя из сегодняшних взглядов, давать оценку прошлому", - подчеркнул М.Горбачев.
Ранее в думском комитете по международным делам готовы оперативно обсудить вопрос о целесообразности подготовки заявления, осуждающего аннексию Федеративной республикой Германия Германской демократической республики в 1989 году.

Читать дальше: http://www.gorby.ru/presscenter/news/show_29481/



Михаил Горбачев выразил соболезнование в связи с кончиной Рихарда фон Вайцзеккера

НЕ ТОЛЬКО НЕМЦЫ – МЫ ВСЕ ПОНЕСЛИ УТРАТУ, ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

Немцам повезло, что у них был Рихард фон Вайцзеккер. Фигура исторического масштаба в самом точном, самом честном значении этого слова.

Немецкие президенты по традиции нечасто высказываются на острые политические темы. Иногда такие высказывания сразу забываются, иногда их помнят какое-то время. Речь Вайцзеккера, произнесенную по случаю 40-летия поражения гитлеровского режима, помнят все. Для немцев она стала глотком чистого воздуха, для других – подтверждением того, что новая Германия и дальше хочет твердо идти мирным демократическим путем. Президент фон Вайцзеккер впервые на таком уровне сказал тогда, что для немцев 8 мая 1945 года – День освобождения: «Этот день освободил нас всех от человеконенавистнической системы национал-социалистской диктатуры».

Перечитывая выступление, я был поражен, насколько актуально звучат некоторые пассажи тридцатилетней давности сегодня, в наши дни. Вот один из таких пассажей: «Моя просьба к молодежи звучит так: не позволяйте себя втягивать во вражду и ненависть по отношению к другим людям, к русским или американцам, к евреям или туркам. К альтернативно настроенным или консерваторам, к темнокожим или белокожим».

Фон Вайцзеккер пробыл на посту президента 10 лет – но какие это были 10 лет! Между 1984–1994 годами лежат такие события как начатое под воздействием советской «перестройки» радикальное изменение отношений между Востоком и Западом, окончание «холодной войны» и как следствие – крушение Берлинской стены и воссоединение Германии. Но до этого многое должно было произойти. Доверие возникло не сразу. Отношения между СССР и ФРГ поначалу не заладились – не по нашей вине. Некоторые немецкие политики стали искать пути налаживания новых, действительно дружественных отношений. Одним из наименее заметных, но наиболее эффективных посредников в этом деле стал президент фон Вайцзеккер. Сейчас я хотел бы особенно подчеркнуть: Вайцзеккер считал отношения России и Германии одним из ключевых факторов европейского, да и мирового благополучия. Сегодняшним лидерам Германии и России хорошо бы помнить об этом.

У меня с господином фон Вайцзеккером сложились добрые отношения. Мы встречались в Бонне, в Берлине, в том числе в частном порядке. Беседы с ним всегда были интересны и ценны, всегда обогащали собеседника. Одно время он нередко появлялся в Москве, мы вместе участвовали в дискуссиях. Высокий интеллектуал, непререкаемый моральный авторитет, он в то же время был исключительно прост в общении.

Читать дальше: http://www.gorby.ru/presscenter/news/show_29485/




Михаил Горбачев убежден в необходимости новой перестройки.

В последние месяцы позитивных новостей отчаянно мало. Что ни неделя, то новые у страны и ее граждан неприятности. И все чаще люди, пытаясь угадать, что будет, и заглянуть вперед, обращаются к историческим параллелям и аналогиям. Вспоминают при этом и начало перестройки, которой в этом году исполнится 30 лет. "Огонек" поговорил о прошлом и настоящем с ее автором — Михаилом Горбачевым.

— В 2015 году юбилей у нас всех. И у вас. 30 лет назад вы начали перестройку. Я — ребенок перестройки, ее произведение. Это всегда со мной. Однако большинство людей до сих пор не понимают, в чем ее главная ценность. Что, по-вашему, осталось от идей и ценностей перестройки сейчас?

— То, что не повернешь. Это вошло уже в людей. Думаю, что это свобода слова, гласность... Тогда мы сами пришли в дрожь... от того, как люди отреагировали. И увидели, сколько у людей накопилось и сколько они хотели сказать. А ведь были времена, когда анекдот рассказал, и уже на следующий день тебя могут, по меньшей мере, одернуть, беседу профилактическую провести. А то и похуже. Гласность — это первое, самое главное...

Свобода выезда за границу. Сколько людей у нас не могли никуда поехать. Заполняли все эти анкеты. Вспоминаешь — и смешно, и грустно. А ведь это все было с нами...

А сколько вернулось к нам литературы, нашей же, которая уже вышла к тому времени за рубежом. Скольких напечатали писателей, представителей общественной мысли. Возвращение литературы — для меня самый важный критерий.

А вместе со свободой слова — и религиозная свобода. Когда вместе с политбюро представители патриархии, Пимен (патриарх Московский и всея Руси в 1971-1990 годах.— "О"), за одним столом сидели. Я сказал, помню: давайте подготовим закон о свободе вероисповедания. Это колоссальное дело. Сколько храмов после этого было построено, сколько было возвращено...

А внешняя политика?.. Остановили гонку вооружений. Уничтожили 2-3 вида ядерного оружия. Когда уже было видно, что можно сработаться, независимо от идеологии. А иначе можем оказаться жертвами ядерной гонки...

Читать дальше: http://www.gorby.ru/presscenter/publication/show_29483/



М.С. Горбачев: 30-летие Перестройки и современность

Михаил Горбачев выступил с лекцией в Московском международном университете



...Как бы остры ни были нынешние экономические проблемы, мы должны понимать: корень наших бед – не в экономике, а в политике. Сложившаяся у нас политическая система не создает условий для реальной политической конкуренции, партийного плюрализма, соревнования программ и проектов… <…> Ведь предстоит пройти буквально лезвию бритвы: добиться формирования реальных политических сил и партий, способных не просто конкурировать друг с другом, но и бороться за власть и в то же время – не допустить раскола общества. Я думаю, это задача не легче, чем политический поворот, который мы осуществили в годы перестройки.

Читать дальше: http://www.gorby.ru/presscenter/news/show_29486/



Мои твиты